Zákazník guneXpertu díl 1.

Zákazník guneXpertu díl 1.

Zákanická recenze vlastní zbraně

 

ČZ 858 Tactical a její modifikace
Samonabíjecí puška ČZ 858 Tactical, vychází z útočné pušky SA vz.58 používané v AČR


Proč ano = nízká cena, standardní a všude dostupná munice (shodná s nejrozšířenější zbraní na světě – AK-47), bohaté možnosti modifikací a příslušenství, vysoká odolnost a spolehlivost
Proč ne = nad 300 metrů větší rozptyl zásahů (podle stavu hlavně a použité munice)
Optika: to je trochu oříšek. Ale vycházím z toho, že ČZ 858 Tactical je reálně použitelný do cca 300-400 m. Tedy drahé optiky s velkým zvětšením zde nemají smysl. Spíš je rozhodující propustnost světla a z toho vyplývající „soumrakový index“ puškohledu.

Parametry dalekohledů se udávají ve tvaru AxB (například 8x42), kde A = zvětšení a B = průměr objektivu.
Průměr velikosti obrazu na výstupu směrem k oku získáme podle vzorce O = B/A
Světelnost dalekohledu S = O²
Soumrakový index vypočítáme podle vzorce I = √(AxB). Čím je soumrakový index vyšší, tím je vyšší rozeznatelnost detailů za šera. Tady je ovšem malý háček. Pro lidskou zornici je nejvhodnější obraz stejně velký jako zornice. Velikost zornice se mění podle okolních světelných podmínek (a podle úrovně „sjetosti“ zírajícího, ale to sem vlastně nepatří). Schopnost změn velikosti zornice s věkem klesá, člověku ve věku 35-40 let se rozšíří až na 7 mm, zatímco u lidí nad 50 let jen na 5 mm a méně.
Údaje vzešlé z výše uvedených vzorců jsou pochopitelně ještě ovlivněny kvalitou dalekohledu (čirostí čoček atd.). Kvalitní výrobci tento parametr uvádějí jako „koeficient propustnosti světla“ (ve dvou hodnotách – ve dne a za šera). Ten se může velmi lišit. Některé nekvalitní dalekohledy mají propustnost světla sotva přes 60%, zatímco ty nejlepší (a nejdražší) přesahují 90%.

Další parametry, které určovaly výběr mojí optiky bylo osvětlení záměrného kříže, mechanická odolnost (vodotěsnost) a způsob montáže na zbraň. A cena, pochopitelně. Tyhle požadavky vyústily (překvapivě ) ve zvolení běloruské optiky Zenit Belomo POSP 8x42 (http://zenit-belomo.com/posp-8x42b-eng.htm). To je ta, která se používá na snajperkách SVD Dragunov nebo VSS Vintorez. Na levý bok zbraně je našroubována lišta, na kterou se uchytí samotná montáž s optikou. Celou optiku včetně montáže lze snadno sejmout a zase nasadit, aniž by se rozhodilo její nastřelení. Navíc je možné zakoupit alternativní boční montáž BP-02 s weaver lištou místo optiky. Na lištu je pak možné nasadit jinou optiku, kolimátor, nebo další příslušenství.

 


Proč ano = nízká cena, vysoká odolnost, možnost snadné montáže/demontáže, pro ČZ 858 Tactical dostačující zvětšení a další parametry, osvětlení záměrného kříže se sexy přepínačem, pod puškohledem je volný průhled na pevná mířidla
Proč ne = jiné (podstatně dražší) optiky mohou mít lepší koeficient propustnosti světla, kvůli provedení vcelku s montáží nemožnost použití na jiných zbraních (civilní lovecké pušky, například)
Optika POSP je osazena na přední straně gumovou krytkou a na zadní straně gumovou očnicí. Očnici jsem sundal a plánuju osazení puškohledu na obou stranách odklopnými krytkami Butler Creek.


Proč ano = jsou jediné, které se odklápí dostatečně daleko a zároveň dostatečně robustní, aby snesly hrubé zacházení

Kolimátor: výběr byl podobně náročný, jako u optiky. Moje požadavky: kompaktní, odolný, s regulací jasu světelného bodu a aby měl co nejméně materiálu kolem zorníku. Pokud je totiž kolimátor „tlustý“ a má silné stěny, případně nějaké prvky trčící do stran, při míření oběma očima to vadí. Další podmínkou byl průhled pod kolimátorem na pevná mířidla, na tom jsem ale zas tak moc nebazíroval. Našel jsem spoustu kolimátorů v cenách do 3000,- Kč. Ovšem po pročtení internetových diskuzí se ukázalo, že jsou vesměs vhodné tak na hračky (airsoft), vzduchovky a malorážky (po větším množství ran z velkorážné zbraně se různě pohybují, rozpadají atd.). Pak jsem našel několik velice kvalitních profi a semiprofi kolimátorů (například EOTECH, LEUPOLD, ELCAN, Aimpoint, Trijicon, Meprolight). Jenže jejich cena se obvykle pohybovala vysoko nad 10000,- Kč. Také často počítají s montáží na předpažbí, protože za ně se umisťuje volitelný modul buď na zvětšení, nebo noční vidění. Tyhle vychytávky si ale nechám ujít, to by se investovaná částka vyšplhala velice snadno do šesticiferné výšky. Navíc jsem si to vyzkoušel a montáž kolimátoru v zadní části zbraně mi vyhovuje lépe. Dlouhou dobu byl mým favoritem kolimátor Meopta Meosight 30 s montáží na rail (viz výše - montáž se uchytí na boční lištu od optiky POSP).


Proč ano = splňuje moje požadavky, je velmi kvalitní (doporučený pro AČR a PČR), v této kategorii kvality je téměř nejlevnější
Proč ne = dražší modely mají bohatší možnosti nastavení (někdy), kvůli montáži v zadní části zbraně není možné použít další doplňky (zvětšovací modul a modul nočního vidění), čočka kolimátoru není moc krytá (oproti tubusovým kolimátorům s krytkami), je na baterie (například Meprolight nebo Trijicon má osvit tritiem)
Už jsem ho skoro měl, když se na trhu ukázala novinka od stejného výrobce, jako mám optiku. Jedná se o vojenský kolimátor Zenit Belomo PK-A 7409 . Je to robustní tubusový kolimátor s montáží prakticky stejnou, jako mají optiky POSP. Lze jej tedy bez problémů usadit na stejnou lištu na zbrani. Je masivnější než původně vybraná Meopta a nevypadá tak pěkně, zato ale víc vydrží. Moje požadavky zcela splňuje, navíc vyjde o 4400,- Kč levněji (samotný kolimátor je levnější a není třeba kupovat extra montáž).


Proč ano = nízká cena, splňuje všechny moje požadavky, možnost snadné montáže/demontáže
Proč ne = dražší modely mají bohatší možnosti nastavení (někdy), kvůli montáži v zadní části zbraně není možné použít další doplňky (zvětšovací modul a modul nočního vidění), je na baterie (například Meprolight nebo Trijicon má osvit tritiem), kvůli provedení vcelku s montáží nemožnost použití na jiných zbraních (civilní lovecké pušky, například)
Kolimátor PK-A je osazen na přední straně gumovou krytkou. Do budoucna plánuju osazení kolimátoru na obou stranách odklopnými krytkami Butler Creek.


Proč ano = jsou jediné, které se odklápí dostatečně daleko a zároveň dostatečně robustní, aby snesly hrubé zacházení

Okolo optiky a kolimátoru bylo dost puškařské práce. Bylo potřeba perfektně usadit lištu na bok zbraně a upevnit ji tak, aby se ani teoreticky nemohla pohnout. Dalším oříškem byly odletující nábojnice – ty narážely ze spodní strany do optiky, a kromě otloukání optiky by se mohlo stát, že se nábojnice odrazí zpět do zbraně a ta se následkem toho zasekne. To puškař vyřešil výrobou luxusního „blatníčku“ (jak pro kolimátor, tak pro puškohled), takže se teď nábojnice spolehlivě odráží pryč a nic neotloukají.

Pažbení FAB Defense: po dlouhém vybírání jsem sáhl po sadě komponent této izraelské firmy.

Podpažbí a nadpažbí

 


Proč ano = nízká cena, velmi dobrá kvalita, raily Weaver/Picatinny na montáž příslušenství jsou součástí pažbení a prostě se mi líbí
Proč ne = nic mě nenapadá
Krytka railu


Proč ano = v případě nevyužití zejména spodního railu na podpažbí zpříjemní úchop zbraně
Sklopná pažba UAS-VZ (absolutní novinka)


Proč ano = velice bytelná, ve sklopeném stavu nebrání přístupu ke spoušti, zvyšuje variabilitu zbraně, má nastavitelnou lícnici a gumovou botku
Proč ne = dovedl bych si představit nižší cenu, nemá nastavitelnou délku
Přední rukojeť


Proč ano = pevnější úchop zbraně zejména při combat střelbě, montáž na rail, úložný prostor uvnitř
Proč ne = není sklopná
Pistolová pažbička Arsenal 558 (jediný ne-FAB Defense díl)


Proč ano = cena (levnější než FAB), drží se líp než originál (anatomické tvarování)
Proč ne = nemá nastavitelnou botku
Kompenzátor Zendl (verze P)


Proč ano = v současnosti asi nejlepší dostupný kompenzátor na SA vz.58 (ČZ 858 Tactical)
Proč ne = kdyby byl delší, vypadalo by to víc „cool“
Zkrácený zásobník na 10 nábojů (2ks)


Proč ano = přece jenom to není automat, takže zásobník s velkou kapacitou nemá smysl, při střelbě s dvojnožkou v leže dlouhý zásobník překáží
Osvětlení cíle – Fenix LD10 + úchyt na rail FAB Defense


Proč ano = malá diodová baterka s velkým výkonem, šikovné ovládání tlačítkem zezadu, odolná, vodotěsná, navíc už jsem jí měl koupenou – používám jí jako světlo na kole
Sklopná dvojnožka Harris, vyskakovací


Proč ano = je lehká (lehčí než Versa Pod), dobře nastavitelná, možnost sklopení pod hlaveň, díky vyskakování rychlé nastavení v terénu
Proč ne = uvítal bych nižší cenu, Versa Pod je robustnější, snese tedy asi brutálnější zacházení
Pro možnost montáže dvojnožky na rail bylo ještě nutné dokoupit příslušný adaptér (FAB Defense)

 


Nástřik: originál barva zbraně se mi prostě nelíbí, navíc profesionálně provedený nástřik zbraň opticky „sjednotí“. Použité barvy jsou matné, neprýskají, maximálně se na exponovaných místech ošoupou. Na omak je povrch zbraně příjemný.

 


Puškař mi ještě zbraň celkově vyladil, hlavně chod spouště je teď výrazně lepší než dřív. Ve výčtu součástek chybí cena lišty na optiku. Při stavbě zbraně bylo dodrženo základní pravidlo „nemontovat nic na hlaveň“ – to snižuje přesnost střelby. Bohužel jsem se nevyhnul několika problémům, které ještě budu muset dořešit:

 

Pokud je zbraň ve variantě s přední rukojetí, není možné použít zásobníky na 30 nábojů – rukojeť brání jejich dostatečnému vyklopení, takže nejdou vyndat/nasadit. Skoro bych čekal, že takového zásadního problému si profesionálové při stavbě zbraně všimnou.
Řešení č.1: nepoužívat přední rukojeť - to se mi nechce, při střelbě ve stoje/kleče mi maximálně vyhovuje.
Řešení č.2: používat kratší zásobníky – asi si dokoupím 2-3 zásobníky na 25 nábojů, ty mají navíc výhodu, že se vejdou do amerických sumek na zásobníky pro M16. Menší počet nábojů by mě nijak zvlášť omezovat neměl – je to přece jenom „jen“ poloautomat.
Optiku Zenit Belomo POSP 8x42 jsem kupoval „z druhé ruky“ za nižší cenu. Měla být bezvadná, ale při podrobnějším zkoumání jsem zjistil prasklou montáž (u čepu zajištujícího pozici optiky na liště na boku zbraně). Uvidíme, jak se k tomu dodavatel postaví…Pakárna je, že pokud budu nakonec mít jinou optiku, bude potřeba jí znova nechat nastříkat a znova s ní nastřelit zbraň.
Při manipulacích před nástřikem jsme někde ztratili šroub pro zajištění pozice bipodu na railu. To je prkotina, nový šroub se někde sežene.
I když je držák světla a nadpažbí od stejného výrobce (FAB Defense), moc to k sobě nepasuje – na držáku jsou dva spojené zobáčky, které mají zajistit jeho pozici na railu. Boční raily na nadpažbí ale mají jen jednu drážku, zobáčky tedy nezaskočí a baterka se po railu stále posouvá. Asi si pohraju s pilníkem a udělám tam ještě jednu drážku.
Další plány:

Dalekohled s laserovým dálkoměrem – střelba s optikou bez znalosti vzdálenosti cíle je nesmysl
Tritiová mířidla (pokud existují) – lepší viditelnost klasických mířidel za zhoršených světelných podmínek
Krytky Butler Creek na optiku a kolimátor
A možná si koupím i nějaké „laserové ukazovátko“…jen tak, na ukazování

 

Poznámka guneXpertu

 

Když jsme stavěli tuto zbraň, vycházeli jsme z konfigurátoru FABu a z vlastní zkušenosti s kovovým předpažbím, které má první zub railu víc vytažený ven a manipulaci se zásobníkem nevadí, kombinace předpažbí FAB a předního gripu verze M16 neumožňuje pohodlné vytažení 30 raného zásobníku ze zbraně.GuneXpert tuto sadu zkoušel s 20 raným zásobníkem a tam to nevadí.Když jsme dodávali použitou optiku, nevšimli jsme si malé prasklinky u spodního dílu montáže v hliníkovém těle montáže, ale zákazníkovi jsme objednali spodek montáže SVD, kterou si sám vymění, nicméně střelbě, přesnosti a manipulaci to nevadí.Nekompatibilita dvou výše jmenovaných součástek FAB a to držáku na baterku a miniaturní montáže pro ní na nadpažbí FABu  nás překvapila, jednalo se o to, že držák na baterku má šroub, který zapadá do lišty na předpažbí a ten potřebuje hlubší zářez na miniweaveru na nadpažbí, ale pilník to vyřeší, prostě prkotiny...Přesto děkujeme panu L. za důvěru při koupi, předělávce zbraně na míru a za zákaznickou recenzi.