Ohrožuje nespolehlivá CZ 805 životy našich vojáků?

01.05.2012 19:31

http://www.novinky.cz/domaci/266331-cesti-vojaci-bojuji-i-se-svou-vyzbroji-jejich-nove-pusky-bren-selhavaji.html

    Množící se stížnosti na nespolehlivost CZ 805 se už asi opravdu říkají o nějaký ten článek. Soudit jednostranně je velice neprofesionální, proto se pokusím shrnout to, co o problematice vím. Výše uvedený článek si vyložte sami jak chcete, 805ka rozhodně ještě není prostá všech dětských nemocí, nicméně pokud by to byl opravdu vrak, do Afghánistánu by ji nikdo nepustil. To že zbraň v náročných bojových podmínkách sekže se stane stejně tak Glocku, M4, 805ce nebo Sa vz 58. Je však pravdou, že aby selhala padesátosmička, to už opravdu musí být... Mám naštěstí možnost občas hovořit s chlapci, kteří s 805kou slouží v Afghánistánu a mám teda informace z první ruky. Fakta jsou takováto:

1. Za spoustu problémů si může armáda sama, jelikož nenaspecifikovala přesně to, co potřebuje. To se týká pažby-je sice sklopná, což se ale dá oželet. Vojáci potřebují délkově nastavitelnou. A to na BRENu není. 

2. Nekompatibilní zásobníky s NATO zásobnníky do M4. Velký problém. Avšak pokud mám informace - opět-armáda si nenaspecifikovala. Zbrojovka to údajně udělat umí.

3. Zásobníky vypadávají při střelbě ze šachty. Prý se to děje. Nevím, nezažil jsem. Byl jsem u testování zkoušek životnosti v Uherském Brodě, vybouchal jsem pár zásobníků, nic takového se mi nestalo. Pokud to ale je vážně pravda - nezbývá mi, než se za kluky pomodlit. A vám to radím taky.

4. Zásobníky se nevejdou do žádné z vest ani sumek. Jsou jednoduše větší, než na Sa 58. To je skutečně dost problém řekl bych. Spíš to ale vidím jako šolich pro některého z dodavatelů výstroje.

5. Nosný řemen zbraně brání v natažení. Hm, to by mi asi dost vadilo.

6. Optika díky špatnému řešení pákového uchycení montáže po někalika desítkách ran padá ze zbraně. Slyšel jsem od více lidí, asi na tom něco bude.

7. Slyšel jsem něco o zasekávání...

 

Protože naše stránky čte dost kluků co slouží v Afghánistánu, dáme tady prostor pro diskuzi, info z první ruky je mi bližší, než jakékoli cenzurované reklamní žvásty.

Dovolím si odcitovat pár příspěvků uživatelů z jedné diskuze co se rozjela k článku na army.cz. Jsou od vojáků co s těmi qvéry slouží... Smutné čtení  

příslušník 72. mp Přáslavice:

" je hezké že se doplní návod k obsluze,když jsem ho nikdy nepotkal stejně jaho nikdo u nás,přestože ty zbraně máme"

"my jsme z těch zbraní stríleli poprvé asi před 14ti dny,první střelby,tudíž zbraně zcela nové bez jakýchkoliv zásahů vojáků,střelivo české SB,problémy z podáváním do komory,při vyhození náboje který nešel do komory otlaky na jedné straně nábojnice,tudíž těžko špatná obsluha,podobně naši průzkumáci-mají ty zbraně asi 2 měsíce a doted v pohodě a najednou na těchto střelbách stejné problémy,jako bombonek uvedu,že se zbraně kousaly i při střelbě cvičnou municí v okamžiku,kdy střelec měl zbran opřenou zásobníkem o zem... ...pouze užíváme to co jsme dostali a osobně jsem rád,že tuhle věc nemám venku v afgoši,protože jí vůbec nevěřím,aspon zatím..."

příslušníci 43. vmp Chrudim:

"když máme tak úžasně supermoderní zbraně, tak at mi někdo ukáže jak na karabinu nasadí bodák... ...nebo jak z ní když má sklopenou pažbu kloudně vystřelí, když tam není kam dát ruka"

"proč je k té super moderní zbrani tak velký zásobník když je to menší ráže než u SA58 ? proč k ní není zásobníková šachta na M4? kde by zásobník byl menší??? proč je tak těžká ? proč se při střelbě všecko uvolňuje a voják s to musí furt kontrolovat a bát se aby mu z toho neupadly mechanická mířidla?? proč mám furt roztrhaný rukavice o ostré hrany? nešly udělat zaoblené? proč když dám na samopal ručku s dvojnožkou a mám ve zbrani zásobník je ta dvojnožka úplně zbytečná ? proč z toho lítají železné špony a vojáci se musí bát o oči?"

"po někoalika výstřelech slepých nábojů, jsem natáhl závěr abych provedl zbran jistotu, koukl jsem do hlavně a zůstal tam náboj, udělal jsem tak ještě třikrát a až napodruhé vyhazovač zachytil náboj, který byl zasunut v hlavni...tak kde je problém ?"

" po ani ne sto ranách z CZ805Bren se mi povolili mechanická mířidla, na která jsem předtím nessahal, kde je problém ?"

"Já nejsem odborník, jen běžný uživatel... ...Normovaný rozměr náboje je daný, maximálně se může lišit váha střely a nebo prachová slož. To ale nemá vliv na ty závady které jsou na brenu. Může se roztrhnout nábojnice nebo utrhnout její dno,ale aby nový náboj zatlačil závěr do vystřeleného v komoře není vada munice! A plasty z pažby neodpadávají vinou munice. Stejně jako zatuhlý závěr není vinou munice."

 

 

Diskusní téma: Ohrožuje nespolehlivá CZ 805 životy našich vojáků

Warrum ?

Stanley | 02.05.2014

problém je komunikace mezi lidmi , kdyby to fungovalo, tak vlasně ani žádné zbraně nepotřebujeme. - na sport ano ! vývoj se nedá zastavit

tak to je

Stanley | 02.05.2014

Kdo umí, dělá. Kdo neumí - učí. Kdo ví úplný hovno - rozhoduje. Naše zbrojovka UH umí, ale má to muchy, - použití plastů, spoušť ,odpor spouště, pružinky, no hrůza, každou zbaň sem musel rozbrat a upravit, jinak vše ok,- a co se týká těch předražených zakázek, já nevím, ale snad by na nich šel udelat test průraznosti,

Gunexpert

Rejpal | 11.09.2012

Do misi se uz jezdi s cz805 a na tom se uz nic nezmeni. Chysta se Gunexpert nabidnout neco pro vylepseni BRENu? Myslim ze par veci by se hodilo....napr. vypousteci paka zasobniku si svym jednoduchym tvarem rika o prichyceni nejakeho nastavce, ktery by umoznil vypusteni zasobniku i prstem strilejici ruky (zvlast kdyz v luciku spouste zbyla vybrani po jine, nezavedene, variante), hodil by se vyklopny modul pod DV-Mag, pokud je mozne stale pouzit take zasobniky pro G36 (vyrobce to uz ale neuvadi???) tak by se urcite daly nabidnou alternativy (treba od Maglulu) a pod.

birokratický bordel

Radek | 26.08.2012

Mým názorem je že čezeta by většinu mechanických závad asi odstranila. Avšak toto se mělo řešit již před bojovým nasazením. A když už ty problémy znám, tak je řeším, těm klukům jde o život. Ale kdo by se staral když tam sám není. Dále, jako ve všem, v ČR přílišná birokracie, která celý proces ještě spomaluje. Myslím si, že 805 je ještě mladá zbraň, kterou je ještě brzo zavrhnout či vychválit,přece jen se u nás útočná puška objevuje po více než 50-ti letech a jako každá novinka má spoustu dětských nemocí.

Re: birokratický bordel

Daniel | 28.10.2013

Nejsem na to odborník, jen mám poloauto kosu, tak mě zajímá jaké dětské nemoci měla kosa ?

Kosa(858) samotná 3500kč.
Kosa(58) armádní set 12000kč.
Bren samotný 10000kč.
Bren set 150 000kč

Způsob financování, prodej a spolehlivost koreluje s britskou Sa80/85.

Nedivte se !

Vladimír | 16.08.2012

Myslím, že nejvýstižněji popisuje nejen Vaši situaci staré rčení. Kdo to umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. A ambiciozní kretén, který neumí nic, o všem rozhoduje ! Myslím, že všichni tito kreténi by měli absolvovat rekvalifikaci na něco užitečnějšího. Napadá mě například cvičný pohyblivý terč...

kolimator

Jenda | 10.05.2012

Porad je tu probirana prilisna hmotnost kolimatoru ZD-Dot(390g), ktera je oproti jinym opravdu vetsi napr. Aimpoint Comp4 (335g) nebo Eotech552(332g) (Srovnavam verze napajene AA baterkama a Eotechu jsem pridal 23g za druhou baterii)...rozdil 50-60g je skutecne obrovsky. Pak je zminovana vydrz, ktera i tak bude ve stovkach hodin....me by spis zajimalo porovnani toho, pro zamerovac, duleziteho...napr presnosti strelby na velke vzdalenost...Meopta je proti Aimpointu delsi, tedy bude mit mensi krivost menisku a proto i lepsi optickou propustnost a lepe zvladnutou chybu paralaxy (Aimpoimt ma skla take od Meopty)....

Sa58???

Rejpal | 14.05.2012

Chybi ji oboustranne ovladani rezimu strelby, neda se prehazovat natahovaci paka z leva do prava (leda vymenit)....naopak ji bude prebyvat par deka hmotnosti (3,8kg s 300mm hlavni dle e-shopu), ale to nejzasadnejsi je vyhazovani nabojnic nahoru....s beznym zamerovacem to nevadi, ale v budoucnu by treba nekdo chtel na flintu namontovat obdobny zamerovac jako udelal Sagem pro FELIN a ten se sem uz nevejde....

Re: Sa58???

rakeŤák | 14.05.2012

No tak to buď úplně v klidu, ten systém stojí jako novej meďour, velký to je jako kráva a samo na pušce to je k ničemu, není to jen něco jako multifunkční zaměřovač, je to celý systém kontroly bojište s velitelským tabletem a na to navázaný systém řízení palby na úrovni družstva nebo čety, tudy fakt sa58 nepůjde. Jinak oboustranné ovládání SA58 uděláme, co se kliky týče, nevidím jedinou výhodu přehazování, jsi levák, máš ji vpravo a obráceně. Právě možnost otevřenýho závěru co do spolehlivosti 58čce každá flinta závidí, je to její obrovská výhoda......

Re: Sa58???

Fido | 27.05.2012

No tahle hlavně funguje. Na moderním bojišti jsme používali Aimpoint, EOtech, ELCAN Specter a Tijicon. U těchto optik to ještě dlouho zůstane. Sa 58 je bezvadná puška, které jediná nevýhoda je nestandardní munice, která občas komplikuje zásobování jednotkama NATO. Oboustranná pojistka je třeba pro méně jak 5 % vojáků. To už se bude muset přežít.

1 | 2 | 3 >>

Přidat nový příspěvek